Etiquetado: RMS

Por que no vamos a firmar el Manifiesto por el Dominio Público

Traducción libérrima del artículo de Richard M. Stallman.

El Manifiesto del Dominio Público en esencia está en lo correcto en tanto objeta algunas de las injustas extensiones del poder del copyright, así pues desearía apoyarlo. Sin embargo, se queda muy corto respecto a lo que es necesario.

Hay algunos defectos a nivel de hipótesis implícitas. El manifiesto frecuentemente usa términos de propaganda de la industria del copyright como “protección del derecho de copia”. Estos términos fueron escogidos para conducir a la gente a simpatizar con la industria del copyright y sus demandas de poder.

El manifiesto y sus firmantes usan el término “propiedad intelectual”, que [mezcla y] confunde el tema del copyright agrupándolo junto a una docena de otras leyes que no tienen nada significativo en común. (Lea “espejismo seductor” para más explicación acerca de esto.) Irónicamente, utiliza el término en primer lugar en un enunciado que señala que este manifiesto está interesado sólo en las leyes de copyright, no con aquellas otras leyes. Eso tiene una buena razón: las otras leyes no son relevantes a copiar y usar obras publicadas. Si estamos buscando instruir al público a distinguir entre estas leyes, deberíamos evitar dar un [mal] ejemplo con agregados espurios.
Sigue leyendo