En sus marcas, listos…

Estimables personas que nos leen, en breve estaremos compartiendo algunos desarrollos de lo que esbozamos durante el año anterior, fruto de confrontar nuestra ensoñación con lo que hemos aprendido colaborando en el proyecto Fedora y en la discusión con otras posiciones en el movimiento del software libre.

A quienes amablemente nos han expresado sus comentarios, les ofrecemos nuestras disculpas por la ineficiencia para responderles, pero en breve estaremos tratando de resarcir esa indisciplina, con propuestas de colaboración y arreglos para atender sus ideas y propuestas.

Muy pronto, comenzaremos a aplicar algunas propuestas de alfabetización digital con GNU/Linux que no repitan el esquema de capacitación para el trabajo con Güindous / Ofis, tristemente tan llevado casi al pie de la letra por algunas colectividades que esperaríamos que con el mayor conocimiento en pedagogía que tienen podrían conducir con mejores bases una innovación en la educación con software libre para el ámbito popular.

Nosotros no esperamos ser la alternativa a esa corriente que a lo sumo genera altruistamente nuevos trabajadores para multinacionales. Nada más lucharemos por contribuir con lo poquito que vamos aprendiendo, tal vez hasta con la reflexión sobre nuestros fracasos cuando estos se presenten, por falta de experiencia y de lecturas.

Pero no vemos otra manera de adquirir la experiencia que asumiendo riesgos. Y no podemos esperar hasta pasar años en los cubículos académicos para empezar a esbozar como soñamos con ver a nuestra América Latina rompiendo con el atraso a partir de generar su propio lenguaje tecnopolítico desde los mismos barrios y aulas populares (donde hay conciencia de que no basta lo que se aprende en el aula para crear una nueva realidad).

En fin, que esto apenas es una declaración de intenciones, pronto abriremos una cajita de juguetes que esperamos compartir en diversos lugares y llevar al siguiente nivel nuestra lucha por una cultura democrática en el más noble sentido de la palabra (no el que confunde votos manipulados por la televisión y el pésimo sistema de educación básica con consensos sociales), apoyándonos en el software libre y la crítica social como semilla y arado de esta tierra noble pero malquerida.

GNU: 27 años de derecho al conocimiento

Texto original propuesto para la introducción al curso “Instalar no es suficiente” (introducción práctica a GNU/Linux) en Edusol 2010 “Bienes Comunes”

En el tiempo que nos toca vivir, ya no podemos conformarnos con los conocimientos que hemos adquirido en las aulas o en la vida, el mundo avanza mucho más rápido de lo que es posible seguir los cambios y una fuerza importante de este cambio acelerado (que afecta todas las áreas de la vida y aún zonas alejadísimas de las ciudades), son las Tecnologías de la Información y la Comunicación.

A finales de la década de 1970 se empezó a imponer en la industria del software una tendencia de ocultar el código de los programas con que las computadoras funcionan, a los usuarios y a posibles competidores. Algunas corporaciones han privado a la gente del derecho al conocimiento1 de como funcionan las tecnologías sobre las cuales podemos comunicarnos y compartir conocimientos, opiniones y cultura en general. Así ha sido la sombra que el software privativo ha extendido sobre la educación, la cultura y el conocimiento, pero sólo en las tecnologías que pudieron controlar, porque pese al modelo de negocios basado en imponer la ignorancia a los usuarios, las tecnologías sobre las que se ha construido Internet y las telecomunicaciones en general, siempre han sido protocolos abiertos y estudiados por decenas de miles de científicos e ingenieros en todo el mundo.

No podía ser de otra manera, ya que de haberse logrado imponer un sólo fabricante (o un grupo de estos) al conjunto de la actividad humana de comunicar e investigar2, hoy seríamos incapaces de transmitir noticias a la velocidad de la luz a otras partes, o enlazar investigadores a miles de kilómetros de distancia y hasta auxiliar en salvar vidas en eventos como el devastador terremoto en Haití3.

Sin embargo durante muchos años la inmensa mayoría de los usuarios que no poseemos avanzados conocimientos técnicos, nos vimos sometidos a usar la “caja negra” de la que no podíamos entender nada, ni elegir como debería funcionar en lo más mínimo, siempre a las disposiciones de un puñado de transnacionales. Pero hace 27 años, un hacker del MIT llamado Richard Stallman publicó el Manifiesto GNU4 en que confrontó a los productores de ignorancia, que amenzaban los derechos de la sociedad civil y llamó a otros a unirse a su esfuerzo con estas palabras:

Por qué debo escribir GNU

Considero que la regla de oro me obliga a que si me gusta un programa lo deba compartir con otra gente a quien le guste. Los vendedores de software quieren dividir a los usuarios y conquistarlos, haciendo que cada usuario acuerde no compartir su software con otros. Yo rehuso a romper mi solidaridad con otros usuarios de esta manera. (extracto)

Así iniciaría una rebelión en el ámbito de los productores del conocimiento informático, en primer lugar (o mejor dicho se retomaría el avance de la investigación abierta que estaba contra la pared), pero que llegaría a abarcar todas las áreas de la cultura, y que se sigue extendiendo imparablemente gracias a las comunidades que nos hemos unido para terminar con el paradigma de que la mayoría debemos ser tan sólo consumidores tontos y que debemos permitir a unos pocos que diseñen lo que podemos conocer y lo que no.

Ahora, estás a punto de iniciar un camino de descubrimiento que sólo tú decides hasta donde te llevará. No necesitas convertirte en programador para compartir el conocimiento con tus vecinos, tus amigos, compañeros de trabajo o familia. Pero si quieres, podrás intentarlo acercándote a las comunidades de gente que está dispuesta a compartir ese conocimiento. Puedes contribuir de muchas otras formas, enseñando a otros a usar las herramientas que tú mismo estás a punto de apropiarte, mejorando estos textos y ayudas si no te parecen suficientes o con el tiempo se quedan obsoletas. Podrás copiar cuantas veces quieras este material y los programas que vamos a compartir, porque los autores de estos textos y los diseñadores de esos programas, te confieren explícitamente esos derechos, mientras tú, en reciprocidad, no retires esos mismos derechos a la gente a quien tú retransmitas este conocimiento.

Un momento de reflexión

¿Puedes percibir lo que estamos compartiendo contigo? Deténte a pensar unos minutos y luego cuéntanos ¿hasta que punto estarías dispuesto a compartir con otros, algo que has recibido en forma totalmente altruista, y que no se te va a acabar por pasarlo a cuanta gente quieras? ¿En cuánto valoras la solidaridad y sobre todo, tu libertad?

1. 1. La declaración Universal de los derechos humanos, en su artículo número 19, comúnmente conocido como Libertad de expresión, añade: este derecho incluye [...]el de investigar y recibir informaciones[...] y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.Fuente
2. 2. De nueva cuenta, te remitimos a interpretar a profundidad el Art.19 ¿estás de acuerdo en que es el único que admite el derecho al conocimiento?
3. 3. BBC Mundo: Ciencia y Tecnología – La tecnología al alcance de Haití
4. 4. Manifiesto GNU

A Dios rogando y con el tequio andando.

He aprendido que:

• nadie tiene la verdad absoluta;
• todo mundo tiene el derecho de compartir su cosmovisión;
• sólo debemos juzgar los actos y no las creencias; y
• la gente que sólo habla y no actúa en la realidad, suele envanecerse y desarrollar la compulsión de calmar su conciencia pretendiendo imponer sus creencias como “el conocimiento”.

Para mí la esperanza de que la civilización no se vaya por el caño con la destrucción del equilibrio ecológico que nos permitió prosperar como especie, está en los creyentes que por su fe, están reconstruyendo el mundo con base en sus creencias y conocimientos; pero abriéndose a entender mejor el mundo dando a la investigación científica su justo lugar. Por ejemplo las asociaciones campesinas que están reivindicando los saberes tradicionales para defender la biodiversidad y devolver la vida a la tierra.

En cambio, no veo ninguna esperanza en los revolucionarios de café, esos estudiantes que no hacen nada por aplicar “la ciencia” a aliviar los sufrimientos de la gente, pero pretenden ser aptos para juzgar si una creencia es dogmática y nociva o no.

Parece que hay gente encerrada en sus cubículos, que todavía no logra aprender nada de los desastres del siglo pasado como la destrucción de los templos y cultura tibetana pintada de cruzada contra la religión; y de México, de la guerra cristera provocada por la persecución no contra los jerarcas sino contra el culto de la gente.

No, sin perspectiva histórica (o sea hasta que su educación mejore), hay elementos que van a seguir ignorando la importancia de la diversidad biológica y cultural, y pugnarán por la imposición de un “pensamiento único”. Y por supuesto, en realidad no entenderán nada de lo que en verdad está en juego en esta etapa de la humanidad, al borde del abismo.

Lástima, porque todos esos conocimientos cultivados tan piadosamente en sus academias, no están sirviendo de nada porque se están tapando los ojos para no ver para quien trabajan.

Epílogo.

Personalmente, doy gracias a Dios por:

• haber sido educado por tres distintas concepciones del cristianismo: católica, evangélica y espiritualista;
• permitirme ser heredero de cultura árabe, africana y mesoamericana;
• darme tiempo para asimilar mi herencia;
• abrirme caminos para acercarme a muchas personas de diversos credos, compartiendo el amor por la tierra y el trabajo con nuestras manos por ayudarla a dar frutos y vida no sólo a nosotros.

Facebook, tramposo y nada recomendable

“Facebook: Lee lo que está entre líneas.”

A nadie debería sorprender, pero la gente que lee con cuidado los contratos, incluídos los ingenieros de Google están yéndose en bandadas.  ¿Por qué? Simple y llanamente porque Facebook (FB) ha venido de mal en peor en términos de privacidad y propiedad de contenidos.

El principal problema es que Facebook ahora por defecto, permite que otros sitios, por acuerdos comerciales, obtengan tu información personal y la ‘personalicen’ para evitarte pasar el tiempo.

Dan Yoder disfruta de los sistemas abiertos y trabaja como ingeniero en Invetigación y Desarollo para AT&T. El es otro de los que abandonan Facebook, borrando su cuenta, pero no sin antes decirnos las razones por las cuales tomó la decisión:

10 razones convincentes para borrar su Facebook

10. Los Términos de Servicio sólo le favorecen a la compañia. Ahí se establece que ellos son los dueños de tu información personal (sección 2.1), y si tu cuenta no es veraz y está actualizada (sección 4.6), cierran tu cuenta (sección 14).

Para los que no sea obvio: si tú publicas un libro, el contenido y las ideas siguen siendo tuyos, aunque el copyright de la obra (como producto) lo cedas a la editorial, pero si publicas en Facebook, ya no es tuyo nada, ni tus fotos, ni tus artículos, ni nada. Y si los usas en otra parte, podrían demandarte por usar los contenidos que tú ya les regalaste.

9. Mark Zuckerberg tiene historia de conducta antiética. Un gerente de la companía más grande en redes sociales debe pagar 65 millones por que supuestamente se robó la idea original detrás de Facebook. A él le estamos cofiando nuestra información.

8. Facebook libra una guerra abierta en contra de tu privacidad. No solo quiere saber todo de tí, y ser dueña de tu información personal, pero también ofrecerla a particulares con fines de lucro.

Tres mujeres tres #ALD10

A punto de terminar el día de Ada Lovelace 2010, no quiero que termine sin dedicar mi inspiración a 3 mujeres a quienes de verdad admiro. Doña Josefa Ortíz de Domínguez, Sacha Chua, y ni más ni menos que ¡una bruja reencarnada!

1. ¡Doña Josefa!

Josefa Ortíz de Domínguez, que la gente de mi país (pero sobre todo las mujeres, desde niñas) deberíamos conocer mejor, y no sólo llamarla “la Corregidora” (aunque fue su título oficial^[1]). Ella dejó un ejemplo indeleble para las mujeres de todo el mundo, de valor y lealtad a sus compañeros de conspiración (que quiere decir aspiración compartida), deshaciéndose de la regla de “obedecer a su marido”.

La revolución de Independencia habría fracasado antes de iniciar de no ser por el valor de esta mujer con las enaguas bien puestas. Iniciado el levantamiento el 15 de septiembre por Miguel Hidalgo^[2], ésta iba a iniciarse semanas después según los planes de los criollos rebeldes, pero el levantamiento tuvo que precipitarse porque la conspiración se descubrió el 13 de septiembre. El Corregidor Miguel Domínguez (quien había ingresado a la conspiración a instancias de doña Josefa), intentando salvar su pellejo, mandó apresar a los demás insurgentes y encerró a su esposa ordenándole que no se metiera ya en problemas. Pero ella encontró el modo de hacerle llegar a Miguel Hidalgo la noticia de que se había descubierto la conspiración, a partir de ahí los mexicanos celebramos el levantamiento el 15 de septiembre, y no a principios de octubre.

2. Sacha Chua

Poco es lo que podría decir de ella sin especular, sólo sé que los artículos de su blog que he logrado entender han sido de mis mayores inspiraciones en este año. He interpretado parte de lo que ha compartido de su pensamiento como lanzarme de lleno a aprender todo lo que pueda, no para ser una persona muy inteligente, sino para compartirlo con otros.

Mujeres ¡pa’darse un quemón!

Hoy 24 de marzo, amigas y amigos, es el día mundial de Ada Lovelace. Encontré esto por casualidad completamente, cuando estaba por ponerme a investigar sobre las mujeres que han hecho historia en la moderna tecnología de la cibernética. Una historia que es necesario redescubrir, porque ha sido, como la de todas las mujeres que han contribuido al progreso humano, enterrada por el código machista de no permitir que las mujeres oprimidas sepan que pueden cambiar su vida, no aceptar el papel de eternas subordinadas y de meros “complementos” del varón.

Nada me hizo más feliz al buscar bibliografía sobre la primera programadora del mundo, que encontrarme multitud de notas sobre un día específico, de acción global para visibilizar a las mujeres en la tecnología, inspirado en Ada, en Grace Hopper, inventora del lenguaje COBOL, en las 6 mujeres que programaban el ENIAC (y que hicieron el primer manual cuando no había ni HowTos ni Google, y afortunadamente ningún machito podría decirles RTFM), y en tantas otras, que durante muchos años fueron olvidadas (para los que digan que “no ven” donde está el machismo en el software libre, tal vez sea porque “no ven” siquiera que hay mujeres trabajando).

En espera de que mejor mis amigas ciberfeministas hablen por sí mismas mucho mejor de lo que yo puedo hacer, mi contribución a esta celebración mundial